2006-06-30

LOS PENALES NO SON UNA LOTERÍA

Quien especula con señalar reiteradamente que los lanzamientos desde los 12 pasos son un ejemplo claro del azar, equivoca el argumento. Los penales son la mejor demostración del temple, de la técnica puesta al servicio del futbolista, de la preparación del arquero, demuestran hasta conocimiento del juego.
"La Técnica puesta al servicio del futbolista": El dominio del balón, de las superficies de contacto se relacionan inexorablemente con la manera de patear la pelota cuando está parada. ¡Sino,juguemos Rugby!
"Temple": Lo que sí no se puede soslayar es la presión y la capacidad para abstraerse del ambiente, del entorno rodeado, del presente, pasado y futuro.
"La preparación del arquero": Un portero que siga el fútbol, que conozca cómo patea el ejecutante tendrá muchísimas más posibilidades de adivinar el lanzamiento. Sino, pregúntenle al Tati Buljubasich que junto a Manuel Suárez prepararon las opciones en la definición por penales del torneo 2005 frente a la U de Chile.
"Conocimiento del Juego": Las definiciones de los partidos, en Copas del Mundo, contemplan los 90 minutos, el tiempo extra y los lanzamientos penales. ¡Son parte del juego!
Salvador López E.

2006-06-11

TRATAMIENTO MUNDIAL 2006, reflexiones mundialeras

EL COLUMNISTA
La Hermana Rosa se convierte en bilardista
Roberto Fontanarrosa ESPECIAL PARA CLARIN
El jugador propone y la pelota dispone. Llega el centro de Riquelme, saltan mil, hay cien rebotes y la pelota, como siempre, elige a Crespo. La podría haber sacado cualquiera, hubiera podido rematar al arco más de uno pero, la pelota, como siempre, eligió a Crespo. Se insiste en ponderar el olfato del goleador, en elogiar la virtud de estar en el lugar correcto en el momento exacto. Pero no crea en esto, amigo lector, es la pelota la que decide, es ella la que elige, la que tiene preferencias. Después de todo, es mujer, y las mujeres nos hacen creer que somos nosotros los que decidimos cuando, decididamente, las que deciden son ellas. Seguramente, esta Teamgeist ya lo había estado mirando a Crespo durante los himnos.
El viernes, el portero del edificio es el único que no se asombra ante el impresionante golazo de Frings, cuarto del equipo alemán. A la salida de un tiro libre, cuando todos nos preguntamos para qué mandan a cabecear a la pareja de centrales si van a tocarla al costado, este muchacho Frings saca un derechazo colosal y la clava en un ángulo. Se nota que en las prácticas debe meterla.
Don Aldo, el portero, también ha sido portero de fútbol en sus años mozos (fue mozo del restaurant Wembley durante mucho tiempo) y ahora se queja amargamente. "La persecución a los arqueros —asegura— es mayor que la persecución que actualmente sufren los fumadores. No sé qué hubiera sido de mí en aquellas épocas cuando atajaba fumando.
La pelota es cada vez más liviana y movediza. Ya vi un programa de televisión donde se anuncia que, para el próximo Mundial, la pelota transpirará un líquido jabonoso que contendrá en la cámara. Será más liviana aún y su forma será algo ovoide, como para que describa parábolas en el aire. De allí -concluye, indignado Don Aldo— a exigir que los arqueros atajen con una venda en los ojos hay un solo paso".Otro que se muestra molesto pese al resultado favorable es el filósofo, psicólogo y cosmetólogo matriculado Juan José Serenelli (Jota Jota, el Yaya Serenelli). El objeto de su molestia es, ahora, el avance tecnológico. Despotrica contra la posibilidad que brinda, hoy por hoy, la televisión moderna, ofreciendo a los espectadores la chance de cambiar, desde la propia casa, el enfoque de las numerosas cámaras."¿Por qué no trabajan ellos? —argumenta— ¿Por qué yo, que podría disfrutar de todos los beneficios del espectador, tengo que meterme en esos problemas y afrontar esa responsabilidad? ¿Cuánto gana, me pregunto, un director de cámaras alemán, y a título de qué tendría que hacer yo este trabajo gratuitamente?".Las dos primeras jornadas del Mundial dejan un puñado de comentarios en nuestra subsede. Veridiana, la asistente de la Hermana Rosa, enamorada de Horacio Elizondo, prefiere que sea éste quien llegue a la final y no Argentina. Ya que si Elizondo está el día decisivo será porque Argentina ha quedado eliminada antes. El Porra, barrabrava pasando por un mal momento, con un agudo sentido cromático, asegura que Polonia y Trinidad y Tobago hubiesen podido jugar sin las camisetas, como en los campitos en el verano.La Hermana Rosa llega emperifollada y aparatosa como una fragata. El acierto de su pronóstico ha sido, una vez más, parcial. Acertó en que Argentina ganaría convirtiendo dos goles, pero sus dotes de vidente fallaron en los nombres de los goleadores y no previeron el gol de Drogba. Ella, insoportable, desestima las críticas. "Lo único que importa es el resultado", clama, inesperadamente bilardista.

2006-06-10

TRATAMIENTO MUNDIAL 2006

El día después:
REPERCUSIONES
EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
DE LA VICTORIA ARGENTINA
Los principales medios del mundo destacaron que la victoria del equipo de Pekerman sólo cumplió y no mucho más. "Argentina sufre, pero gana en el estreno", fue uno de los títulos. La prensa mundial se hizo eco de la victoria argentina ante Costa de Marfil por 2-1 y el concepto generalizado fue que el equipo de Pekerman cumplió con las expectativas y nada más. Aquí, una recorrida por los principales medios del mundo: Diario Marca (España): "Argentina cumple ante Costa de Marfil", fue el título elegido. Y agrega: "No defraudó y empezó ganando en el Mundial de Alemania. Los albicelestes se impusieron a uno de los gallitos de su grupo, Costa de Marfil, gracias a los goles de Saviola y Crespo. En la recta final del partido, Drogba acortó distancias para los africanos, que fueron incapaces de empatar". Diario As (España): "Decidió Saviola", el título publicado, acompañado de una foto del delantero. La Gazzetta dello Sport (Italia): "Tango argentino de Crespo-Saviola". BBC (Inglaterra): "Argentina terminó el encuentro con el corazón en la boca y Costa de Marfil con los dientes apretados". Diario Lance (Brasil): "Argentina sufre, pero gana en el estreno". Diario El País (Uruguay): "Argentina arrancó con buen pie. Los dirigidos por José Pekerman le ganaron 2 a 1 a Costa de Marfil. Los goles argentinos fueron de Hernán Crespo y Javier Saviola". Diario El Universal (México): "Argentina derrota 2-1 a Costa de Marfil. Logran los albicelestes un sufrido triunfo sobre los africanos, que al final apretaron y estuvieron a punto de empatar el partido".
fuente:Diario Deportivo Olé

TRATAMIENTO MUNDIAL 2006

17:55 ARGENTINA 2 - COSTA DE MARFIL 1 Había que ganar como fuera
Con goles de Crespo y Saviola la Selección consiguió una importantísima victoria en el debut por el Grupo C del Mundial de Alemania. Hizo la diferencia en el primer tiempo e intentó cuidar la pelota. Pero a nueve del final, descontó Drogba y sufrió: el equipo de Pekerman se encontró con un rival durísimo.

2006-06-08

ADMINISTRAMOS TU FÚTBOL

¿ DE QUIEN ES LA CULPA?
La ORGANIZACIÓN del fútbol chileno es deficiente, de eso no hay dudas, ni reparos. Está formada por dirigentes que no proponen metas, no se adecúan al entorno del fútbol moderno y se plantean suceptibles al cambio.
El GERENTE de la administración del fútbol chileno es Reynaldo Sánchez.
Si analizamos la gestión operativa de Sánchez, le corresponde el rótulo de GERENTE DE ALTO NIVEL, localizado en la cumbre de la organización, responsable de tomar las decisiones, establecer las políticas y estrategias que afectan a toda la organización.
Pero Reynaldo Sánchez es un señor con pocos atributos para el cargo.
  • Incapaz de imponer cordura en momentos de crisis: Ante la indisciplina de Navia y González no consideró las repercusiones comunicacionales del caso.
  • No proyecta sus decisiones: Planteo al inicio de su mandato una reestructuración del fútbol que es corregida todos los años. La ANFP no posee un calendario de actividades anuales, semestrales ni trimestrales que se cumplan. Se privilegia la improvisación.
  • No es líder de enlace en su organización: Jamás ha interpretado el sentir del fútbol chileno. En ese sentido se le considera un líder negativo, pues reúne más críticas que buen desempeño.

Ahora, si hacemos un analisis algo más conceptual, encontramos otros elementos importantes y que bien pueden considerarse.

Entre el concepto de EFICIENCIA y EFICACIA hay diferencias notables. Por eficiencia entendemos la relacion entre insumos y productos donde se minimize el costo del producto, con las ventajas que en el mercado implica tener un producto de bueba calidad a bajo costo. Y por eficacia, el hecho de alcanzar las metas. Entre ambos conceptos en el fútbol chileno, no hay relación y jamás se ha intentado utilizar a la eficiencia y la eficacia en búsqueda de mejores resultados.

¿Porqué?
Entre los futbolistas = insumos
y el nivel del fútbol chileno = producto,
no hay relación beneficiosa para nadie
Si en el campeonato local, a un jugador con algo de talento le basta con proponerse jugar 10 minutos y ser elegido figura del partido, en el extranjero esa cuantía no le alcanza ni siquiera para ser considerado entre los suplentes. Es decir, en el producto fútbol chileno los insumos no funcionan, no demuestran sus atributos, porque no hay motivaciones necesarias y el producto final, "Fútbol Chileno", se ve ampliamente desjerarquizado.
¿La razón?
Falta de administración, en todos sus niveles.
Desde el técnico futbolístico, hasta el operativo administrativo.
Salvador López E.